V SA/Wa 1700/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o przyznanie uprawnień kombatanckich do WSA w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeniach dotyczących właściwości sądów administracyjnych. Stwierdzono, że właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Krakowie, ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę W. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia (...) maja 2004r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Podstawą prawną takiej decyzji był art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Dodatkowo, sąd powołał się na § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, który przewiduje możliwość innego określenia właściwości miejscowej ze względów celowościowych. Zgodnie z tym rozporządzeniem, sprawy dotyczące Kierownika Urzędu, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości WSA w Warszawie, przekazuje się sądom właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tych osób. W myśl § 1 pkt. 8 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, sądem właściwym dla obszaru województwa małopolskiego i świętokrzyskiego jest WSA w Krakowie. Skarżący, W. S., zamieszkuje w B. w województwie małopolskim, co uzasadnia przekazanie sprawy do WSA w Krakowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W przypadku osób zamieszkałych poza obszarem właściwości WSA w Warszawie, a spraw dotyczących Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, właściwość miejscową określa się według miejsca zamieszkania skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia wykonawcze, które precyzują zasady ustalania właściwości miejscowej, uwzględniając również względy celowościowe i miejsce zamieszkania strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 59 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych art. 1 § § 1
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § § 1 pkt. 8
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość miejscową ze względów celowościowych właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej
Skład orzekający
Ewa Wrzesińska-Jóźków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych w sprawach dotyczących uprawnień kombatanckich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z przepisów o właściwości miejscowej i rozporządzeń wykonawczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szerszych implikacji merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1700/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia NSA Ewa Józków po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia (...) maja 2004r. Nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę niniejszą przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie Uzasadnienie Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W § 3 ww. przepisu ustawodawca dopuścił ze. względów celowościowych możliwość innego określenia właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego w drodze rozporządzenia wydanego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz.U. Nr 72. poz. 653) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują. Natomiast w myśl przepisu § 1 pkt. 8 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) sądem właściwym dla obszaru województwa małopolskiego i świętokrzyskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W niniejszej sprawie W. S., który pismem z dnia 8 czerwca 2004 r. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zamieszkuje w B. w woj. m.. Mając powyższe na uwadze, niniejsza sprawa powinna być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Z tego względu, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI