V SA/Wa 1698/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił zażalenie na postanowienie w sprawie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie R. M. na postanowienie sądu z dnia 3 sierpnia 2018 r. w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia opłaty abonamentowej. Sprawa wywodziła się ze skargi R. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziego WSA Andrzeja Kani jako przewodniczącego sprawozdawcy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione przez R. M. Zażalenie dotyczyło postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2018 r., wydanego w sprawie o sygnaturze V SA/Wa 1698/17. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi R. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia (...) lipca 2017 r. nr (...), w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej. Ostatecznie, sąd postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują tryb zaskarżania postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 178 § w zw. z art. 197 par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić zażalenie
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury zaskarżania postanowień sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1698/17 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2018-09-28 Data wpływu 2017-09-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I GZ 398/19 - Postanowienie NSA z 2019-12-03 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art. 178 w zw. z art. 197 par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1698/17 w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia (...) lipca 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej postanawia: - odrzucić zażalenie;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI