V SA/WA 1695/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. D. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON odmawiającą rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnych.
Sprawa dotyczyła skargi W. D. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, która odmówiła rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnych. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. D. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 17 marca 2025 r. Decyzja organu dotyczyła odmowy rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Zawiślak oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Tym samym orzeczenie organu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę wniesioną przez W. D. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.r.z.o.n. art. 34
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
u.r.z.o.n. art. 34a
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
sędzia
Łukasz Jarocki
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rozłożenie na raty należności PFRON."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1695/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Jarocki Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 17 marca 2025 r. nr DRP.WPAV.411.1590.2024.4.MTU; nr PFRON: 14R4403K9 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI