V SA/Wa 1693/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu.
Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia sprzeciwu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wspólników spółki cywilnej A. Ż. i M. D. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2025 r. nr 993400.81.44.2023, dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Krystyna Madalińska–Urbaniak (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska–Mastalerek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ZUS o odmowie wszczęcia postępowania było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących odmowy wszczęcia postępowania przez organ rentowy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1693/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska–Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska–Mastalerek, Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. Ż. i M. D. - wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2025 r. nr 993400.81.44.2023; UNP: 2025-00147256 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI