V SA/Wa 1693/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący G. T. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł, jednak wpis nie został uiszczony pomimo kolejnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2013r. dotyczącą zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2013r., z rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Kolejne zarządzenie z dnia 19 listopada 2013r. wzywało do wykonania pierwotnego wezwania, jednak wpis nadal nie wpłynął na rachunek Sądu do dnia 20 grudnia 2013r. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Skarżący był wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu, a także odmówiono mu prawa pomocy, co nie zwalniało go z obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skład orzekający
Ewa Wrzesińska-Jóźków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1693/13 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2013-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2013r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W niniejszej sprawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2013r. w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych złożył G.T. - zwany dalej skarżącym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z 9 sierpnia 2013r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2013r., w dniu 21 sierpnia 2013r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z 21 października 2013r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec powyższego tut. Sąd zarządzeniem z 19 listopada 2013r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 sierpnia 2013r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1500 zł. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 25 listopada 2013r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 2 grudnia 2013r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 20 grudnia 2013r. nie wpłynęła na rachunek Sądu opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI