Orzeczenie · 2024-01-24

V SA/Wa 1687/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-01-24
NSApodatkoweNiskawsa
cłonależności celnepodatkizgłoszenie celnewartość celnaklasyfikacja taryfowapostępowanie administracyjnekontrola celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 czerwca 2023 r. nr 1401-IOC.4413.1.2023, która dotyczyła określenia kwoty należności celnych oraz podatkowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 stycznia 2024 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodniczący), Sędzia WSA Andrzej Siwek oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca). Protokolantem była st. specjalista Justyna Macewicz. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach celnych i podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 czerwca 2023 r. nr 1401-IOC.4413.1.2023 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych oraz podatkowych.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2023 r. (Dz.U. 2023 poz 1634)

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Andrzej Siwek

członek

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach celnych i podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie należności celnych i podatkowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst