Orzeczenie · 2024-03-05

V SA/WA 1670/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-03-05
NSApodatkoweNiskawsa
ulganależnościfinanse publicznepostępowanie administracyjneprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 marca 2023 r. w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w spłacie należności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. W. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących ulg w spłacie należności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja odmawiająca udzielenia ulgi w spłacie należności została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obie zaskarżone decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta m.st. Warszawy zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

lit. a i c

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.f.p. art. 34

Ustawa o finansach publicznych

u.f.p. art. 34a

Ustawa o finansach publicznych

u.f.p. art. 64 § 1

Ustawa o finansach publicznych

lit. a

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący

Joanna Dąbrowska

sprawozdawca

Krystyna Madalińska-Urbaniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących ulg w spłacie należności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnej ulgi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst