V SA/Wa 1669/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zwrócił skarżącemu 100 zł nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych rolników.
Skarżący S.S. uiścił 100 zł wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenia społeczne rolników. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczących działania lub bezczynności organu, strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, wpis został uiszczony nienależnie i podlegał zwrotowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącą odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne rolników. Skarżący wniósł skargę kasacyjną, od której uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, wpłacona przez skarżącego kwota 100 zł została uznana za nienależnie uiszczoną. Na podstawie art. 225 ppsa, który stanowi o zwrocie różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, Sąd postanowił zwrócić skarżącemu S.S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o zwolnieniu z kosztów sądowych w tego typu sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 239 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
ppsa art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady zwrotu nienależnie uiszczonych wpisów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis został uiszczony nienależnie w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu wpisu sądowego, oparte na jasnych przepisach prawa. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowej interpretacji prawnej.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1669/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-03-30 Data wpływu 2008-06-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 308/09 - Wyrok NSA z 2010-01-13 Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne rolników postanawia: zwrócić S.S. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] lutego 2009 r. pod pozycją [...]. Uzasadnienie W dniu 18 lutego 2009 r. S.S. uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W dniu [...] lutego 2009 r. uiszczona przez Skarżącego ww. kwota 100 zł wpisana została do tut. rejestru opłat sądowych pod poz. [...]. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Zgodnie natomiast z art. 225 ppsa różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że Skarżący nienależnie zapłacił kwotę 100 zł, dlatego też uznać należało, iż kwota ta podlega zwrotowi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI