V SA/Wa 166/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnaegzekucja administracyjnawstrzymanie wykonaniapostanowienieMinister Zdrowia

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Ministra Zdrowia, które nałożyło grzywnę w celu przymuszenia. Po analizie sprawy, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek skarżącego M. W.-S. o wstrzymanie wykonania postanowienia Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 31 maja 2022 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania.

Uzasadnienie

Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających taką decyzję w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania grzywny administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania, bez głębszej analizy merytorycznej postanowienia o grzywnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 166/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-05-31
Data wpływu
2022-01-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi M. W.-S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI