V SA/Wa 1652/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. K. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lutego 2024 r. w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lutego 2024 r., które dotyczyło zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Tomasz Zawiślak (przewodniczący), Piotr Kraczowski oraz Agnieszka Jendrzejewska (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2024 r. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi K. K., co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Prezesa ZUS.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie Prezesa ZUS jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonym postanowieniu Prezesa ZUS dotyczącym zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Piotr Kraczowski
członek
Agnieszka Jendrzejewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w ZUS i rozpatrywania zarzutów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia Prezesa ZUS, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca postępowania egzekucyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1652/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Agnieszka Jendrzejewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lutego 2024 r. nr 101100/71/460/2024-RED-5841003318 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI