V SA/Wa 1636/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na decyzję Prezesa URPL o nałożeniu kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi spółki E. sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych o nałożeniu kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez spółkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki E. sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 20 marca 2025 r. nr UR.P.WM.DIM.148.2024, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska (przewodniczący), Cezary Kosterna (sprawozdawca) oraz asesor Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa. Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Cezary Kosterna
sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez Prezesa URPL."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej decyzji i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1636/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Cezary Kosterna /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6204 Środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 20 marca 2025 r. nr UR.P.WM.DIM.148.2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI