V SA/Wa 1633/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-04-21
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwodróbwsparcie finansoweepidemiaARiMRprodukcja rolna

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Ł. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania wsparcia finansowego z tytułu czasowego wyłączenia gospodarstwa z produkcji drobiu.

Sprawa dotyczyła skargi M. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła przyznania wsparcia finansowego. Wsparcie miało być związane z czasowym wyłączeniem gospodarstwa z produkcji drobiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu czasowego wyłączenia gospodarstwa z produkcji drobiu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Michał Sowiński (przewodniczący), Tomasz Zawiślak oraz asesor sądowy Tomasz Grzybowski (sprawozdawca).

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu o odmowie przyznania wsparcia za prawidłową.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do przyznania wsparcia zgodnie z przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2020 poz 1066 § § 5 ust. 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Tomasz Zawiślak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wsparcia finansowego dla rolników w okresie epidemii."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z pandemią COVID-19.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego w zakresie wsparcia finansowego dla rolnika, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

V SA/Wa 1633/20 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-04-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2020-10-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Michał Sowiński /przewodniczący/
Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/
Tomasz Zawiślak
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I GSK 1407/21 - Wyrok NSA z 2025-02-06
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1066
§ 5 ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z  wystąpieniem stanu epidemii.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu czasowego wyłączenia gospodarstwa z produkcji drobiu oddala skargę.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę