V SA/Wa 163/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z powodu naruszenia prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Instytut, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi skarżącego na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 5 grudnia 2025 r. dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Dodatkowo, sąd zasądził od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia przez Instytut.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie przez instytucje kultury."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sposobu przeprowadzenia oceny przez wskazany Instytut.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i oceny wniosku, co jest typowe dla spraw WSA. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 163/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 5 grudnia 2025 r. nr 19940 (wniosek nr: 3895/KPO. GRANTY 2025). w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca; 2. zasądza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI