V SA/WA 1618/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Zdrowia dotyczącą oceny projektu, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. na informację Ministra Zdrowia dotyczącą nieuzyskania rekomendacji do objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sprawa została przekazana Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. dotyczącą nieuzyskania rekomendacji do objęcia przedsięwzięcia wsparciem ze względu na wyczerpanie dostępnej alokacji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu przez Ministra Zdrowia nie spełniał wymogów prawnych, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący skutecznie wykazał, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszająca prawo
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Monika Kramek
sprawozdawca
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów przez organy administracji publicznej, w szczególności w kontekście naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu w ramach dostępnej alokacji i nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i oceny projektu, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochronie zdrowia, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1618/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak Monika Kramek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr OIZKP.9022.81.2025 w przedmiocie nieuzyskania rekomendacji do objęcia przedsięwzięcia wsparciem ze względu na wyczerpanie dostępnej alokacji 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszająca prawo i przekazuje sprawę Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI