V SA/Wa 1617/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu Ministra Zdrowia, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na informację Ministra Zdrowia dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Stwierdzono, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia. Dodatkowo, zasądzono od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny naruszył obowiązujące przepisy prawa, co skutkowało koniecznością jej ponownego rozpatrzenia przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 14 § lzf ust. 3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący skutecznie wykazał, że ocena wniosku o wsparcie została przeprowadzona z naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o wsparcie w ramach polityki rozwoju oraz prawidłowości procedury oceny przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów Ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju i może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych obszarów prawa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury oceny wniosków o środki unijne, co jest istotne dla beneficjentów i organów zarządzających funduszami. Pokazuje, jak sąd administracyjny kontroluje prawidłowość działań administracji.
“Błąd w ocenie wniosku o unijne środki? Sąd administracyjny wskazuje na naruszenie prawa.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1617/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 198 art. 30c ust. 3 pkt 1, art. 14 lzf ust. 3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr OIZKP.9022.17.2025 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI