V SA/WA 161/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji.
Sprawa dotyczyła skargi J.P. i M.Ż. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez J.P. i M.Ż. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z listopada 2021 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie wymaganej dokumentacji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2022 r., po analizie sprawy, postanowił oddalić skargę wniesioną przez skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się istotnych naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Bożena Zwolenik
członek
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w przypadku nieprzekazania dokumentacji przez podmioty objęte nadzorem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o karach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Zdanie odrębne
Tomasz Zawiślak
Sędzia Tomasz Zawiślak zgłosił zdanie odrębne do wyroku, co może wskazywać na odmienną interpretację przepisów lub ocenę stanu faktycznego przez tego sędziego.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 161/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Zawiślak /przewodniczący zdanie odrebne/ Bożena Zwolenik Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi J.P. i M.Ż. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia listopada 2021 r. nr w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji oddala skargę. c.v.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI