V SA/Wa 1601/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczącej zwrotu środków przekazanych na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. w T. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 26 marca 2024 r. w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący), Konrad Łukaszewicz oraz Paweł Gorajewski (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezesa Zarządu PFRON z dnia 14 grudnia 2023 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w kwocie 7417 zł. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 107 § 1 pkt 8, art. 156 § 1 pkt 2 oraz art. 268a, a także na treści ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.). Sąd uznał, że w postępowaniu doszło do naruszeń skutkujących stwierdzeniem nieważności decyzji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie wad prawnych uniemożliwiających jej pozostawienie w obrocie prawnym, zgodnie z przepisami KPA dotyczącymi stwierdzania nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § § 1 pkt 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 268a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w przypadku wad prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności i prawników spoza tej specjalizacji.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
V SA/Wa 1601/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 107 § 1 pkt 8, art. 156 § 1 pkt 2, art. 268a Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy - Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. w T. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 26 marca 2024 r. nr DRP.WPAV.411.944.2024.PPI L.dz. 9615.87X0018A3 w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 14 grudnia 2023 r. [...]; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz P. w T. 7417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę