V SA/WA 2474/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych.
Spółka L. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która odmówiła umorzenia oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi. W konsekwencji, sąd oddalił skargę spółki, podtrzymując decyzję organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki L. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 maja 2024 r. nr BF.WRW.503.656.2024. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja odmawiająca umorzenia oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 czerwca 2025 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca), a członkami sędzia WSA Arkadiusz Tomczak i asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany. Tym samym, spółka nie uzyskała zgody na umorzenie ani rozłożenie na raty spornych należności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza brak podstaw do uwzględnienia wniosku strony.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił brak przesłanek do umorzenia lub rozłożenia na raty należności, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.t.d. art. 34
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 34a
Ustawa o transporcie drogowym
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
sędzia
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania i rozkładania na raty kar pieniężnych w transporcie drogowym, gdy nie stosuje się Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej do kar pieniężnych w transporcie drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących kar pieniężnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2474/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 maja 2024 r. nr BF.WRW.503.656.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI