V SA/WA 1599/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa PFRON o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) o stwierdzeniu uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 1 czerwca 2022 r. nr DRP.WPAV.411.1398.2022.SP, które dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący), Piotr Kraczowski (sprawozdawca) i Dorota Brzozowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2023 r., postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie Prezesa PFRON za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 44 § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 129 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów KPA dotyczących uchybienia terminowi w kontekście wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów proceduralnych, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1599/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 44 par. 1, 3 i 4, art. 129 par. 2 , art. 127 par. 3, Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 1 czerwca 2022 r. nr DRP.WPAV.411.1398.2022.SP; L.dz.32614.10R0460G8 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI