V SA/Wa 1594/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-07-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
ocenawniosekwsparcienaruszenie prawapostępowanie administracyjneMinister ZdrowiaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę Ministra Zdrowia jako naruszającą prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C.(...) sp. z o.o. na informację Ministra Zdrowia dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi C.(...) sp. z o.o. na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W związku z tym, sprawa została przekazana Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący skutecznie wykazał, że ocena wniosku została przeprowadzona z naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący

Michał Sowiński

sprawozdawca

Robert Żukowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie i naruszenia prawa w tym procesie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku o wsparcie przez Ministra Zdrowia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej oceny wniosku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1594/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-07-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/
Michał Sowiński /sprawozdawca/
Robert Żukowski
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi C.(...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr OIZKP.9022.14.2025 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę Ministrowi Zdrowia do ponownego rozpatrzenia; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz C.(...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI