II SA/RZ 444/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2005-07-13
NSAbudowlaneNiskawsa
egzekucja administracyjnagrzywnanadzór budowlanyprawo budowlanepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

Sprawa dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd uznał, że postanowienie organu było zasadne i oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 lipca 2005 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert, Sędzia NSA Małgorzata Wolska oraz Asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna, która pełniła rolę sprawozdawcy. Protokolantem była sekr. sąd. Maria Kołcz. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jolanta Ewa Wojtyna

sprawozdawca

Małgorzata Wolska

członek

Marian Ekiert

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucyjnych dotyczących grzywien."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera pogłębionej analizy prawnej ani nowej wykładni przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 444/04 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2005-07-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-06-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Ewa Wojtyna /sprawozdawca/
Małgorzata Wolska
Marian Ekiert /przewodniczący/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert Sędzia NSA Małgorzata Wolska Asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI