V SA/WA 1498/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę skarżącego na decyzję Prezesa UOKiK w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr DIH-III/60/2022, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Marcin Maszczyński. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2023 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji oddalił ją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa UOKiK była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1498/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Marcin Maszczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr DIH-III/60/2022 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI