V SA/Wa 1562/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawa pacjentarzecznik praw pacjentaczynność urzędowabezskutecznośćpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta.

Sprawa dotyczyła skargi na czynność Rzecznika Praw Pacjenta, który nie stwierdził podstaw do wydania orzeczenia w przedmiocie naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził bezskuteczność wskazanych pism Rzecznika. Sąd zasądził również od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na czynność Rzecznika Praw Pacjenta, który odmówił stwierdzenia podstaw do wydania orzeczenia w przedmiocie naruszenia praw pacjenta. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał przedmiotowe czynności Rzecznika za bezskuteczne. W konsekwencji, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd administracyjny zakwestionował sposób działania Rzecznika w tej konkretnej sprawie, uznając jego czynności za nieskuteczne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czynność Rzecznika Praw Pacjenta może być uznana za bezskuteczną w określonych okolicznościach.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność czynności Rzecznika Praw Pacjenta, co oznacza, że uznał je za niewywołujące zamierzonych skutków prawnych lub faktycznych w kontekście sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji lub stwierdzenia nieważności aktu.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Lit. a, c - odnosi się do uchylenia aktu lub stwierdzenia jego nieważności z powodu naruszenia prawa materialnego lub proceduralnego.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny i orzekania co do istoty sprawy.

Pomocnicze

Dz.U. 2023 poz 259

Prawdopodobnie odnosi się do aktu prawnego, który mógł być przedmiotem zaskarżenia lub miał znaczenie dla sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność czynności Rzecznika Praw Pacjenta

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Arkadiusz Tomczak

członek

Dorota Brzozowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu kontroli sądowej nad czynnościami Rzecznika Praw Pacjenta oraz możliwość stwierdzenia ich bezskuteczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji lub niewłaściwej reakcji Rzecznika Praw Pacjenta na zgłoszenie dotyczące naruszenia praw pacjenta.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad organami ochrony praw pacjenta i może być interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i prawami pacjenta.

Sąd stwierdził bezskuteczność działań Rzecznika Praw Pacjenta – co to oznacza dla pacjentów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1562/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak
Dorota Brzozowska /sprawozdawca/
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, c, art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na czynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie niestwierdzenia podstaw do wydania orzeczenia w przedmiocie naruszenia praw pacjenta 1. stwierdza bezskuteczność czynności Rzecznika Praw Pacjenta – pismo z dnia 26 kwietnia 2022 r. znak RzPP-DPW-WPII.431.3101.2021 oraz pismo z dnia 30 marca 2022 r. znak RzPP-DPW-WPII.431.3101.2021; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwustu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI