V SA/WA 1558/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wodaściekitaryfazaświadczeniepostępowanie administracyjnePGW Wody Polskieterminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa PGW Wody Polskie odmawiające wydania zaświadczenia o wejściu w życie taryfy wodno-ściekowej po 120 dniach od złożenia wniosku.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, które odmówiło wydania zaświadczenia potwierdzającego wejście w życie taryfy za wodę i ścieki po upływie 120 dni od złożenia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 9 maja 2023 r. nr KWO.70.10.2023, dotyczące odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego, że po upływie 120 dni od dnia doręczenia do organu regulacyjnego wniosku o zatwierdzenie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie gminy [...], taryfa wejdzie w życie. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 27 marca 2023 r. nr WA.RZT.70.39.2021/11. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ regulacyjny ma obowiązek wydać takie zaświadczenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków w sposób jednoznaczny przewidują wejście w życie taryfy po upływie 120 dni od dnia doręczenia wniosku o jej zatwierdzenie, jeśli organ nie wydał decyzji w tym terminie. Odmowa wydania zaświadczenia potwierdzającego ten fakt jest nieprawidłowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 24f § ust. 1 i ust. 2 i ust. 3

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Przepisy te określają termin wejścia w życie taryfy w przypadku braku decyzji organu regulacyjnego.

u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 24c § ust. 1 i ust. 2 i ust. 3

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Przepisy te dotyczą zatwierdzania taryf.

u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 24b § ust. 2

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Przepis ten określa rolę organu regulacyjnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 22f

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ regulacyjny odmówił wydania zaświadczenia, mimo że przepisy prawa przewidują automatyczne wejście w życie taryfy po upływie 120 dni od złożenia wniosku, jeśli decyzja nie została wydana.

Godne uwagi sformułowania

taryfa wejdzie w życie

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Andrzej Kania

przewodniczący

Monika Kramek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wejścia w życie taryf za wodę i ścieki w przypadku braku decyzji organu regulacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku decyzji w terminie 120 dni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu funkcjonowania przedsiębiorstw wodno-kanalizacyjnych i ich rozliczeń z odbiorcami, choć jej rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji przepisów proceduralnych.

Taryfa wodna wchodzi w życie z automatu? WSA rozstrzyga spór z Wodami Polskimi.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1558/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/
Andrzej Kania /przewodniczący/
Monika Kramek
Symbol z opisem
602  ceny
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 2028
art. 24f ust. 1 i ust. 2 i ust. 3art. 24c ust. 1 i ust. 2 i ust. 3, art. 24b ust. 2
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 22f
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 9 maja 2023 r. nr KWO.70.10.2023 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego, że po upływie 120 dni od dnia doręczenia do organu regulacyjnego wniosku o zatwierdzenie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie gminy [...], taryfa wejdzie w życie. 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 27 marca 2023 r. nr WA.RZT.70.39.2021/11; 2. zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz [...] kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI