V SA/Wa 1554/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc publicznazwrot pomocydecyzja administracyjnasąd administracyjnypostępowanie administracyjneskarżący spółkaorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą zwrotu pomocy, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie określenia kwoty pomocy przypadającej do zwrotu. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie kosztów postępowania sądowego od organu na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. w C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 18 marca 2025 r. nr DIP-IX.025.45.2024, która dotyczyła określenia kwoty pomocy przypadającej do zwrotu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także utrzymaną nią w mocy decyzję Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia 6 sierpnia 2024 r. nr DZT.081.3.2024. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej spółki kwotę 25.217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz nakazał ściągnąć od Ministra na rzecz Skarbu Państwa kwotę 58.308 zł tytułem nieuiszczonej części wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra Rozwoju i Technologii, jak i poprzedzająca ją decyzja NFOŚiGW, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Tomasz Zawiślak

przewodniczący

Andrzej Siwek

sprawozdawca

Joanna Dąbrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących zwrotu pomocy, zasądzania kosztów postępowania sądowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i sądowego w przedmiocie zwrotu pomocy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1554/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /sprawozdawca/
Joanna Dąbrowska
Tomasz Zawiślak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...]sp. z o.o. w C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 18 marca 2025 r. nr DIP-IX.025.45.2024 w przedmiocie określenia kwoty pomocy przypadającej do zwrotu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia 6 sierpnia 2024 r. nr DZT.081.3.2024; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] sp. z o.o. w C. kwotę 25.217 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. nakazuje ściągnąć od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 58.308 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta osiem złotych) tytułem nieuiszczonej części wpisu sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI