V SA/Wa 1552/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa Zarządu PFRON dotyczącej dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi J.M. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd zasądził również od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.M. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 25 kwietnia 2022 r., dotyczącą ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego. Sąd, działając w składzie Bożena Zwolenik (przewodniczący), Iwona Kozłowska (sprawozdawca) i Konrad Łukaszewicz, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2023 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz J.M. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja jest wadliwa w stopniu powodującym jej nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uniemożliwiły jej pozostawienie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 119 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 259
Prawdopodobnie odnosi się do tekstu jednolitego ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności decyzji administracyjnej w przypadku wad istotnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1552/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 119 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik Sędziowie Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 25 kwietnia 2022 r., nr DRP.WPAII.411.1108.2022.MKC L.dz.23991.02R0824D1 w przedmiocie ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz J.M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI