V SA/Wa 1550/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-07-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
NCBRdofinansowanieumowaczynność administracyjnaskarga administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjnekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w przedmiocie odmowy podpisania umowy o dofinansowanie.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na czynność Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) z dnia 25 lipca 2023 r., która polegała na odmowie podpisania umowy o dofinansowanie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności NCBR. Ponadto, sąd zasądził od NCBR na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. przeciwko Narodowemu Centrum Badań i Rozwoju (NCBR). Przedmiotem skargi była czynność NCBR z dnia 25 lipca 2023 r., która polegała na odmowie podpisania umowy o dofinansowanie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności NCBR. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czynność ta została uznana za bezskuteczną.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności NCBR, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych skutków prawnych lub faktycznych, lub została uznana za wadliwą w sposób uniemożliwiający jej realizację.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

sprawozdawca

Tomasz Zawiślak

przewodniczący

Jarosław Stopczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania bezskuteczności czynności organu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy podpisania umowy o dofinansowanie przez NCBR.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji odmowy podpisania umowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1550/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-07-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I GSK 1320/24 - Wyrok NSA z 2024-11-06
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na czynność Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 25 lipca 2023 r. nr DWP-SOK.I.4203.24.2023 w przedmiocie odmowy podpisania umowy o dofinansowanie 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2) zasądza od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI