V SA/Wa 155/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia następnego po doręczeniu decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2003r., dotyczącą wymiaru należności celnych. Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 6 grudnia 2003r. Skarżący wniósł skargę w dniu 6 stycznia 2004r. Sąd, odwołując się do art. 53§1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Bieg terminu rozpoczął się 7 grudnia 2003r. i upłynął 5 stycznia 2004r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58§1 pkt 2 w zw. z §3 p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarga została wniesiona po upływie tego terminu, sąd był zobowiązany ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.s.a. art. 53 § §1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.s.a. art. 58 § §1 pkt 2 w zw. z §3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej w skrócie: p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od dnia następnego po dacie doręczenia decyzji, tj. 7 grudnia 2003r., a upłynął z dniem 5 stycznia 20O4r.. natomiast skarżący skargę wniósł 6 stycznia 2004r.
Skład orzekający
Małgorzata Dałkowska-Szary
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia terminowi procesowemu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 155/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Dałkowska-Szary /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia M. Dałkowska-Szary (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2003r., nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] listopada 2003r. Dyrektor Izby Celnej w W. wydał decyzję nr [...], doręczoną M. P. w dniu 6 grudnia 2003r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarżący wniósł na powyższą decyzję skargę, którą nadała drogą pocztową - listem poleconym - w dniu 6 stycznia 2003r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej w skrócie: p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od dnia następnego po dacie doręczenia decyzji, tj. 7 grudnia 2003r., a upłynął z dniem 5 stycznia 20O4r.. natomiast skarżący skargę wniósł 6 stycznia 2004r. W tym stanie rzeczy, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58§1 pkt 2 w zw. z §3 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI