V SA/Wa 1543/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa KRUS odmawiającej umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z powodu wadliwości proceduralnej.
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Podstawą do stwierdzenia nieważności była wadliwość proceduralna decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Opolu z dnia 10 marca 2022 r., która odmawiała umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski, Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2023 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Podstawą do stwierdzenia nieważności była wadliwość proceduralna decyzji organu, wskazana w sentencji orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest wadliwa w sposób powodujący jej nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji z powodu wadliwości proceduralnej, co zostało wskazane w sentencji orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stwierdził nieważność decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., co oznacza, że decyzja obarczona była wadą powodującą jej nieważność.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji KRUS z powodu wad proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wadliwości proceduralnej decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu wad proceduralnych, co jest dość standardowym zagadnieniem w postępowaniu administracyjnym.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1543/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Zabezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 156 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Opolu z dnia 10 marca 2022 r. nr W-3747 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI