V SA/Wa 1540/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju o nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.
Spółka z o.o. złożyła skargę na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) dotyczącą nieuwzględnienia jej protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z o.o. przeciwko informacji Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) z dnia 24 kwietnia 2025 r. Skarga dotyczyła nieuwzględnienia protestu strony skarżącej od negatywnej oceny jej wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 lipca 2025 r., w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Tomasz Zawiślak oraz Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem był st. specjalista Marcin Wacławek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2022 poz 1079 art. 73 § ust. 8 pkt 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie projektów i rozpatrywania protestów przez NCBR."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury NCBR i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej procedury oceny wniosków o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1540/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 73 ust. 8 pkt 2 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.) Protokolant st. specjalista Marcin Wacławek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr DWP-SOK.IV.4205.17.2025.MMK w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI