V SA/WA 1538/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności dotyczącą wyników otwartego konkursu ofert.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 21 marca 2024 r., dotyczącą czynności w zakresie ustalenia wyników otwartego konkursu ofert. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 21 marca 2024 r. Przedmiotem skargi były czynności organu w zakresie ustalenia wyników otwartego konkursu ofert. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodniczący sprawozdawca), Konrad Łukaszewicz oraz asesor Piotr Wróbel, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do jej uwzględnienia, prawdopodobnie ze względu na brak przesłanek do kwestionowania informacji organu lub brak możliwości jej zaskarżenia w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
sędzia
Piotr Wróbel
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania informacji organów administracji publicznej w kontekście konkursów ofert."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1538/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Piotr Wróbel, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 21 marca 2024 r. w przedmiocie czynności w zakresie ustalenia wyników otwartego konkursu ofert oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI