V SA/Wa 1533/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie przyznania świadczenia kompensacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przyznania świadczenia kompensacyjnego. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. W. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 9 maja 2022 r. nr RzPP-DPR-WPL.431.31.462.2022, dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania świadczenia kompensacyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, sąd uchylił postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 7 kwietnia 2022 r., które było podstawą odmowy. Na rzecz M. W. zasądzono również kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż postanowienie organu pierwszej instancji było obarczone tak poważną wadą prawną, że nie mogło się ostać.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta, co sugeruje, że organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania lub popełnił inne istotne uchybienie proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez Rzecznika Praw Pacjenta i podstawy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z odmową wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia kompensacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu administracji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1533/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145§1 pkt 1, 145§1 pkt2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 9 maja 2022 r. nr RzPP-DPR-WPL.431.31.462.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania świadczenia kompensacyjnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia, 2. uchyla postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 7 kwietnia 2022 r., nr RzPP-DPR-WPL.431.31.462.2022.Awe, 3. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz M.W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI