V SA/Wa 1530/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki nie zostały uzupełnione. Sąd zauważył również, że nawet gdyby skarga dotyczyła konkretnych decyzji, zostałaby wniesiona po terminie. Wobec powyższego, skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą zwolnienia celnego, w której skarżącymi byli I. i A. Ł. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżących braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Zarządzenie z dnia 24 maja 2005 r. nakazywało wskazanie numeru i daty decyzji, postanowienia lub innego aktu będącego przedmiotem skargi. Skarżący nie zastosowali się do tego wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi. Sąd dodatkowo zaznaczył, że nawet gdyby skarga dotyczyła dwóch decyzji Dyrektora Izby Celnej z lutego 2004 r., które zostały doręczone w tym samym miesiącu, to jej nadanie w urzędzie pocztowym w kwietniu 2005 r. nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania przedmiotu zaskarżenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] .04.2005 r., a więc po upływie terminu
Skład orzekający
Dorota Mydłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1530/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Mydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6304 Zwolnienia celne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy I. i A. Ł. w przedmiocie : zwolnienia celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 24 maja 2005 r. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia - w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będących przedmiotem skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 6 czerwca 2005 r. ( dowód doręczenia w aktach sądowych ) - braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Na marginesie Sąd zauważa, że jeżeliby skarga dotyczyła dwóch decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...].02.2004 r., doręczonych Stronie w dniu [...].02.2004 r., to skarga na nie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...].04.2005 r. ( dowód : koperta - k. 28 akt sądowych ), a więc po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), który wynosi 30 dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec powyższego, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI