V SA/WA 1529/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił negatywną ocenę projektu dotyczącą środków unijnych, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na informację Ministra Zdrowia dotyczącą ponownej negatywnej oceny przedsięwzięcia w przedmiocie środków unijnych. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Zdrowia. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego od organu na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na informację Ministra Zdrowia z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr OISKP.9022.39.2025, dotyczącą ponownej negatywnej oceny przedsięwzięcia w przedmiocie środków unijnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Zdrowia. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny projektu, co skutkowało koniecznością jej ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
u.z.p.p.r. art. 14lza § 1-3
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 14lzb
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 14lzf
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 30e
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Pomocnicze
u.z.p.p.r.
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący-sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów w kontekście środków unijnych i naruszenia prawa przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury oceny projektów w ramach polityki rozwoju i środków unijnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z oceną projektów finansowanych ze środków unijnych, co jest ważne dla beneficjentów i organów administracji.
“Naruszenie prawa w ocenie projektu unijnego – sąd uchyla decyzję Ministra Zdrowia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1529/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Łukasz Jarocki Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 198 art. 14lza ust. 1-3, art. 14lzb-art. 14lzf, art. 30e Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Jadwiga Smołucha, asesor WSA Łukasz Jarocki, , Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Walkowiak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Ministra Zdrowia z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr OISKP.9022.39.2025 w przedmiocie ponownej negatywnej oceny przedsięwzięcia 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Zdrowia; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI