V SA/WA 1524/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty grzywny, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi E. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 marca 2024 r. odmawiającą umorzenia i rozłożenia na raty grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 marca 2024 r. nr BF.WRW.503.612.2024, która odmawiała umorzenia i rozłożenia na raty grzywny. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Zawiślak oraz asesor WSA Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2024 r. w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz E. R. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nie zastosował się do przepisów lub błędnie ocenił sytuację faktyczną lub prawną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. a i c - wskazanie podstaw uchylenia decyzji.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
Ustawa art. 34 i 34a
Przepisy dotyczące ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
sędzia
Robert Żukowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie i rozłożenie na raty należności pieniężnych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w kwestii uchylenia decyzji organu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1524/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Żukowski Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit a i c, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, asesor WSA Robert Żukowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2024 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 marca 2024 r. nr BF.WRW.503.612.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty grzywny 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz E. R. kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI