V SA/Wa 1517/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącej zwrotu dotacji, umarzając jednocześnie postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji oraz umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r. nr KOC/4989/Ni/24, dotyczącą określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, jak również utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 27 czerwca 2024r. nr 4/WOW/2024. W związku ze stwierdzeniem nieważności, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącej spółki kwotę 4219 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja oraz decyzja ją poprzedzająca zostały wydane z naruszeniem prawa, które miało wpływ na wynik sprawy, co skutkuje ich nieważnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy umarza postępowanie administracyjne zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4219 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Andrzej Kania
przewodniczący
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o stwierdzaniu nieważności decyzji administracyjnych w kontekście zwrotu dotacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zwrotu dotacji i stwierdzenia nieważności decyzji, co jest istotne dla przedsiębiorców i organów administracji.
“Nieważność decyzji o zwrocie dotacji – co to oznacza dla przedsiębiorców?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1517/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/ Andrzej Kania /przewodniczący/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I GZ 436/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-04 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , Protokolant st. spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r. nr KOC/4989/Ni/24 w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 27 czerwca 2024r. nr 4/WOW/2024; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4219 zł (słownie: cztery tysiące dwieście dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI