V SA/Wa 1517/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na informację Fundacji dotyczącą negatywnej oceny wniosku o pożyczkę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.S. na informację Lubelskiej Fundacji Rozwoju z dnia 18 maja 2023 r. nr LFR/4.4.0.1/1138/5/23/W, która zawierała negatywną ocenę wniosku o udzielenie pożyczki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.S. na informację wydaną przez Lubelską Fundację Rozwoju z siedzibą w Warszawie. Informacja ta, z dnia 18 maja 2023 r. o numerze LFR/4.4.0.1/1138/5/23/W, dotyczyła negatywnej oceny wniosku o udzielenie pożyczki złożonego przez skarżącego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca), Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 października 2023 r., orzekł o oddaleniu skargi. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 3 § 1, art. 3 § 2 pkt 4 oraz art. 151.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, informacja o negatywnej ocenie wniosku o pożyczkę nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, które mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że informacja o negatywnej ocenie wniosku o pożyczkę nie stanowi aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Informacja o negatywnej ocenie wniosku o pożyczkę nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2023 poz 1634
Argumenty
Skuteczne argumenty
Informacja o negatywnej ocenie wniosku o pożyczkę nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Michał Sowiński
sędzia
Agnieszka Dauter-Kozłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że informacje o negatywnych ocenach wniosków o pożyczki nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozstrzyganych przez sądy administracyjne i specyfiki zaskarżanych aktów/czynności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku drogi sądowej dla tego typu informacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1517/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art.3 § 1, art. 3 § 2 pkt 4,, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na informację Lubelskiej Fundacji Rozwoju z siedzibą w Warszawie z dnia 18 maja 2023 r. nr LFR/4.4.0.1/1138/5/23/W w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o udzielenie pożyczki oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI