V SA/WA 1512/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez R. przeciwko postanowieniu Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 maja 2023 r. o sygnaturze POWI.503.4.2023.AFR.2. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 kwietnia 2024 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), sędzia WSA Jarosław Stopczyński (sprawozdawca) oraz asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących przeniesienia zezwoleń na prowadzenie aptek, gdy organ uzna, że nie zachodzą przesłanki do wszczęcia takiego postępowania.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego była zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Agnieszka Jendrzejewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących przeniesienia zezwoleń na prowadzenie aptek, gdy organ uzna, że nie zachodzą przesłanki do wszczęcia takiego postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej związanej z prawem farmaceutycznym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.