V SA/Wa 1510/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2025 r. nr ZPŚ.642.1453.2024.KZB, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie Ministra Zdrowia za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany na skutek wniesionej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo zastosował środek przymusu w postaci grzywny, a skarżący nie wykazał podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 266 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowi podstawę do nałożenia grzywny w celu przymuszenia, gdy strona nie wykonuje obowiązków nałożonych decyzją ostateczną.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nałożenie grzywny w celu przymuszenia posiedzenie niejawne w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
członek
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania grzywny w celu przymuszenia przez Ministra Zdrowia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia Ministra Zdrowia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania środka przymusu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1510/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Jadwiga Smołucha Łukasz Jarocki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2025 r. nr ZPŚ.642.1453.2024.KZB w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI