V SA/Wa 2389/19
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. s.c. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki J. s.c. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki J. s.c. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 września 2020 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 151, w kontekście podatku akcyzowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową w zakresie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Kania
sędzia
Konrad Łukaszewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalenia skargi w przypadku braku podstaw do zwrotu podatku akcyzowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
V SA/Wa 2389/19 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2020-09-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Konrad Łukaszewicz Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Sygn. powiązane I FSK 1617/21 - Postanowienie NSA z 2023-09-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Protokolant - sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2020 r. sprawy ze skargi J. s.c. M. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI