V SA/Wa 1486/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił ocenę projektu dofinansowania ze środków unijnych, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na informację Ministra Zdrowia dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych. Stwierdzono, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Zdrowia, a skarżący otrzymał zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] w [...] im. sierż. G. Z. na informację Ministra Zdrowia z dnia 30 czerwca 2023 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach polityki spójności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Podkreślono, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Zdrowia. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny wniosku o dofinansowanie projektu naruszał obowiązujące przepisy prawa, co miało istotny wpływ na wynik postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
t.j. art. 58 § ust. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o dofinansowanie.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Andrzej Kania
członek
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie ze środków unijnych oraz obowiązki organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku przez Ministra Zdrowia, ale zasady mogą być stosowane do innych podobnych postępowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wykorzystania środków unijnych i prawidłowości procedur administracyjnych, co jest istotne dla beneficjentów i organów.
“Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o unijne dofinansowanie – sąd uchyla decyzję Ministra Zdrowia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1486/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 818 art. 58 ust. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020 - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] w [...] im. sierż. G. Z. na informację Ministerstwa Zdrowia z dnia 30 czerwca 2023 r. nr OIOM1.9020.174.2022.EK w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministerstwo Zdrowia; 2. zasądza od Ministerstwa Zdrowia na rzecz [...] w [...] im. sierż. G. Z. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI