V SA/Wa 1474/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi L. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie oraz informację o odmowie przywrócenia terminu. Sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 marca 2025 r., sygn. akt BP208.65500.8.2023, dotyczące odmowy przyznania pomocy. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 grudnia 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz informacji o odmowie przywrócenia terminu. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz L. K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie Agencji było błędne, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Michał Sowiński
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o przyznanie pomocy przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz zasady zwrotu kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie przyznania pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1474/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Michał Sowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędziowie: sędzia WSA Michał Sowiński (spr.), asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant: sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi L. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 marca 2025 r. nr BP208.65500.8.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. uchyla informację o odmowie przywrócenia terminu z 17 marca 2025 r.; 3. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz L. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI