V SA/Wa 1472/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w części informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności dotyczącą wyników otwartego konkursu ofert Programu PROO 2023.
Sprawa dotyczyła skargi na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w przedmiocie ustalenia wyników otwartego konkursu ofert Programu PROO 2023 w priorytecie 3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony akt w zakresie, w jakim dotyczy skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego. Skarga dotyczyła ustalenia wyników otwartego konkursu ofert w ramach Programu PROO 2023, priorytet 3. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 lutego 2024 r., postanowił uchylić zaskarżony akt w części, która odnosi się do skarżącego. Orzeczenie to zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Joanna Dąbrowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił zaskarżony akt w części, w jakiej dotyczy skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony akt w części dotyczącej skarżącego narusza jego prawa, co skutkowało uchyleniem tego aktu w tej części. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.d.p.p.i.o.w. art. 15 § ust. 1
Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
u.d.p.p.i.o.w. art. 5 § ust. 3
Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków w konkursach ofert, prawo do informacji o wynikach konkursu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego programu i organu, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego konkursu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółów uzasadnienia utrudnia ocenę głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1472/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt w części Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 571 art. 15 ust. 1, art. 5 ust. 3 Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] na informację Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w przedmiocie ustalenia wyników otwartego konkursu ofert Programu PROO 2023 w priorytecie 3 uchyla zaskarżony akt w zakresie w jakim dotyczy [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI