V SA/Wa 1456/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-11-04
NSAAdministracyjneŚredniawsa
kara pieniężnainspekcja sanitarnaobostrzenia epidemicznestan epidemiidystans społecznynieważność decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obostrzeń epidemicznych związanych z dystansem społecznym.

Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Inspektora Sanitarnego nakładającą karę pieniężną za nieprzestrzeganie nakazu zachowania dystansu 2 metrów. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja są dotknięte wadą nieważności. W związku z tym, sąd stwierdził nieważność obu decyzji, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję M. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieprzestrzeganie nakazu przemieszczania się w odległości nie mniejszej niż 2 metry od siebie. Sąd, działając w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący), Marek Krawczak i Michał Podsiadło (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2021 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...]. Następnie sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od M. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. na rzecz J. S. kwotę 2217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja ta, podobnie jak decyzja ją poprzedzająca, jest dotknięta wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność obu decyzji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych uniemożliwiających utrzymanie ich w obrocie prawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (3)

Główne

u.z.z.c.z.i.c.z.u.l. art. 46b § pkt 12

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

u.z.z.c.z.i.c.z.u.l. art. 48a § ust. 1 pkt 1

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

Pomocnicze

r.R.M. § 17

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 maja 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Marek Krawczak

członek

Michał Podsiadło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar administracyjnych w kontekście obostrzeń epidemicznych oraz podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego związanego z pandemią COVID-19 i konkretnych przepisów wykonawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kar administracyjnych nałożonych w związku z obostrzeniami epidemicznymi, co było tematem wielu dyskusji. Choć rozstrzygnięcie o nieważności jest istotne, brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej szeroką wartość informacyjną.

Nieważność kary za brak dystansu: Sąd uchyla decyzję Inspektora Sanitarnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1456/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Marek Krawczak
Michał Podsiadło /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Inspekcja sanitarna
Kara administracyjna
Sygn. powiązane
II GSK 1972/22 - Wyrok NSA z 2023-10-05
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1845
art. 46b pkt 12, art. 48a ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - t.j.
Dz.U. 2020 poz 792
par. 17
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 maja 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z  wystąpieniem stanu epidemii
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję M. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieprzestrzeganie nakazu przemieszczania się w odległości nie mniejszej niż 2 metry od siebie I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] maja 2020 r. nr [...]; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od M. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. na rzecz J. S. kwotę 2217 (dwa tysiące siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI