V SA/Wa 1442/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości w opłatach abonamentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 5 marca 2025 r. nr GRZLEN/Nr 167/2025, która odmawiała umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za zgodną z prawem, a skarżący nie uzyskał umorzenia zaległości abonamentowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję organu za zgodną z prawem, co sugeruje, że skarżący nie spełnił przesłanek do umorzenia zaległości lub organ prawidłowo ocenił jego sytuację.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.r.t. art. 34
Ustawa o radiofonii i telewizji
u.r.t. art. 34a
Ustawa o radiofonii i telewizji
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
sędzia
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych i kontrola sądowa decyzji KRRiT w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i indywidualnej oceny wniosku o umorzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie zaległości. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1442/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, asesor WSA Piotr Wróbel (spr.), Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] (obecnie: [...]) na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 5 marca 2025 r. nr GRZLEN/Nr 167/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI