V SA/WA 1403/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej.
Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która zakazywała wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego z powodu niewłaściwej jakości handlowej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 28 lutego 2024 r. Decyzja ta, wraz z poprzedzającą ją decyzją Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 30 sierpnia 2023 r., zakazywała wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, orzekł o uchyleniu obu zaskarżonych decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów niższych instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.j.h.a.r-s.
Ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Monika Kramek
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli jakości artykułów rolno-spożywczych i uchylania decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli jakości artykułów rolno-spożywczych i uchylenia decyzji administracyjnej, co nie stanowi przełomowego zagadnienia prawnego ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1403/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Monika Kramek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 28 lutego 2024 r. nr BOL.610.265.2023 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z 30 sierpnia 2023 r. nr 1; 2. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych na rzecz Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI