V SA/WA 1400/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Skarżący złożył skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd administracyjny stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję, a Agencji zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która dotyczyła odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.z.p.p.r. art. 14lzf § ust. 3
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Pomocnicze
u.z.p.p.r. art. 200
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Tomasz Zawiślak
sprawozdawca
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny projektów w ramach środków unijnych oraz prawidłowości postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju i procedur ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy środków unijnych i prawidłowości oceny projektów, co jest istotne dla beneficjentów funduszy europejskich i instytucji zarządzających nimi.
“Naruszenie prawa przy ocenie projektu unijnego – sąd nakazuje ponowne rozpatrzenie sprawy.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1400/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Łukasz Jarocki Tomasz Zawiślak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 198 art. 14lzf ust. 3, art. 30c ust. 3 pkt 1 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Dz.U. 2024 poz 935 art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr OR15-84040-OR1500598/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI