V SA/Wa 1394/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dotacji, umarzając postępowanie w części dotyczącej lat 2010-2011.
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą zwrot dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza w zakresie dotyczącym określenia wysokości dotacji na 2010 r. i 2011 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i nakazującej zwrot 195.954,67 zł wraz z odsetkami. Postępowanie w tym zakresie zostało umorzone, a w pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce, która nakazywała zwrot dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Przasnysza. Dotyczyło to w szczególności określenia wysokości dotacji na lata 2010 i 2011, która została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem, co skutkowało nakazem zwrotu kwoty 195.954,67 zł wraz z odsetkami. W tym zakresie postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd oddalił jednak skargę w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz W. G. kwotę 7417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może uchylić decyzję o zwrocie dotacji i umorzyć postępowanie w określonym zakresie, jeśli uzna to za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza w zakresie dotyczącym określenia wysokości dotacji na 2010 r. i 2011 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i nakazującym zwrot, a następnie umorzył postępowanie administracyjne w tym zakresie. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania administracyjnego w określonym zakresie.
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań administracyjnych przez sądy administracyjne, zwłaszcza w kontekście zwrotu dotacji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze zwrotem dotacji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 195 954,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1394/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I GSK 1443/24 - Wyrok NSA z 2025-02-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2024 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr SKO/4111/239/2023 w przedmiocie nakazu dokonania zwrotu dotacji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Przasnysza z dnia 29 grudnia 2022 r. w zakresie dotyczącym określenia wysokości dotacji na 2010 r. i 2011 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i nakazującym zwrot 195.954,67 zł wraz z odsetkami i umarza postępowanie administracyjne w tym zakresie, 2) oddala skargę w pozostałym zakresie, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce na rzecz W. G. kwotę 7417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI