V SA/Wa 1385/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. B. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę A. B. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A. B. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. D. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 marca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.22.2023.AS. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Krystyny Madalińskiej-Urbaniak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wynika z kontekstu sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na decyzję administracyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1385/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II GZ 646/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-18 Skarżony organ Minister Energii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. B. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. D. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 marca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.22.2023.AS w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI