V SA/WA 138/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc finansowarolnictwoARiMRpostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej.

Sprawa dotyczyła skargi A. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie. Sąd zasądził również od Agencji na rzecz A. D. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 listopada 2024 r., które dotyczyło odmowy przyznania pomocy finansowej. Sąd, w składzie orzekającym z przewodniczącym sędzią Jarosławem Stopczyńskim, sędzią Jadwigą Smołuchą i sędzią sprawozdawcą Bożeną Zwolenik, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżone rozstrzygnięcie Agencji. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego A. D. kwotę 200 zł jako zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcie Agencji naruszało prawo, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

sprawozdawca

Jadwiga Smołucha

członek

Jarosław Stopczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Postępowanie przed WSA w sprawach odmowy przyznania pomocy przez ARiMR."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 138/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik /sprawozdawca/
Jadwiga Smołucha
Jarosław Stopczyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 listopada 2024 r. nr BP249.65500.81.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. D. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI